Мифы и реальность

О "превосходстве" LED светильников над лампами Рефлакс.

В последнее время в продаже появились сотни наименований LED-светильников, преподносимых как замена натриевым лампам РЕФЛАКС... 

Главный миф: Для растений нужно всего две узких полоски из всего спектра солнечного света – синяя и красная.

Однако, не доказано ни то, что это необходимо, ни то, что это достаточно. Миллионы лет эволюции природа подбирала потребные цвета для каждого растения, и очевидно – их много. Как можно обосновать выбор отдельных цветов из тех миллиардов, что составляют чувствительную для растений зону спектра! Плюс эффект синергии, когда совместное воздействие различных цветов оказывается на порядок выше действия каждого цвета по-отдельности.

Человек тоже может видеть под светом светодиодной лампочки, имеющей узкий линейчатый спектр, но его зрение при этом начинает резко утомляться и портиться. Ощущение света есть – глаза болят, а реально света нет!

Отсюда простой вывод – когда неизвестен рецепт из отдельных цветов, только сплошной спектр натриевых и МГЛ ламп таких, как РЕФЛАКС, может гарантировать правильность биологических процессов в растении. И обеспечить уверенный рост в период роста и нужный цвет, запах и вкус в периоды цветения и плодоношения. 

В завершение стоит сказать, что в некоторых случаях применение LED оправдано. Либо для подсветки малых по площади участков, сравнимых с размерам самих LED светильников. Либо на стеллажах, где расстояние от полки до растений составляет менее 30 см.

Да, мы вообще не говорим о люминесцентных лампах, поскольку это просто не серьезно)